Cashtest: Nestlé – Folge 20

Beitrag im Audioformat

Was steckt hinter dem Kursrückgang?

Nestlé galt jahrzehntelang als Musterbeispiel für defensive Stabilität und stetige Ausschüttungen. Doch seit der Zinswende zeigt sich, wie empfindlich selbst ein globaler Konsumriese auf strukturellen Gegenwind reagiert. Die Kombination aus sinkender Kaufkraft, aggressiver Bilanzpolitik und veränderten Marktstrukturen zwingt Anleger dazu, genauer hinzusehen. Wer nach einer substanzhaltigen Investition sucht, darf sich jedenfalls nicht von traditionsreichen Markennamen blenden lassen.

Sponsor des Beitrags

Diese Podcastfolge wird unterstützt von Trading 212 (*). Mit dem BaFin-regulierten Broker erhältst Du Zugang zu über 10 000 Wertpapieren an 13 internationalen Börsen, darunter dividendenstarke Aktien wie Michelin, aber auch ETFs, ETPs und CEFs. Und das komplett provisionsfrei. Zusätzlich profitierst Du von attraktiven Zinsen, kostenlosen Währungskonten und einem persönlichen 24/7-Kundenservice. Eröffne jetzt Dein Depot bei Trading 212 (*) und sichere Dir exklusiv über meinen Partnerlink (*) Teilaktien im Wert von bis zu 100 Euro.

Podcast im Videoformat

Wer kein Video mehr verpassen möchte, abonniert am besten meinen YouTube-Kanal. Dazu genügt es beim erstmaligen Aufruf das eingeblendete Abonnement zu bestätigen oder alternativ auf der Startseite auf „Abonnieren“ beziehungsweise direkt im Video auf das Bloglogo unten rechts zu klicken. Zu den Inhalten und Zeitmarken:

• 0:00:00 Nestlé im Überblick und Start ins Gespräch
• 0:00:31 Vorstellung des Sponsors und Depotangebot
• 0:02:24 Produktvielfalt von Nestlé im Alltag
• 0:04:53 Nestlés Kursrückgang seit 2022
• 0:06:54 Strukturelle Probleme durch sinkende Geburtenraten
• 0:08:33 Marken vs. Eigenmarken und Preisdruck
• 0:09:26 Kursentwicklung im langfristigen Rückblick
• 0:11:25 Zinsen, Inflation und Bilanzrisiken
• 0:13:03 Vergleich mit Kraft Heinz, Danone und anderen Konkurrenten
• 0:15:13 Bedeutung der Absatzmengen für das Wachstum
• 0:18:20 Bewertung, Kennzahlen und L’Oréal-Beteiligung
• 0:20:26 Bilanzstruktur, Schulden und Risiken
• 0:24:03 Aktienrückkäufe und ihre Folgen/li>
• 0:26:11 Dividendenpolitik und Stabilitätsfrage
• 0:28:15 Sparmaßnahmen und mögliche Verkäufe von Sparten
• 0:30:06 Wachstumschancen in Schwellenländern
• 0:32:16 Ampel-Fazit und Ausblick für Anleger

Zwischen Alltagserfahrung und Marktrealität

Fast jeder hat Nestlé-Produkte im Haushalt, ob bewusst oder unbewusst. Von Kaffee über Pizza bis hin zu Tierfutter reicht das Spektrum, das über Jahrzehnte eine beeindruckende Preissetzungsmacht vermuten ließ. Doch dieser vermeintliche Burggraben zeigt Risse. Die Realität an der Börse spricht eine klare Sprache: Seit Anfang 2022 hat die Aktie deutlich verloren. Ein Unternehmen, das lange als unerschütterlich galt, muss sich nun einem Umfeld stellen, das nicht mehr automatisch steigende Volumina und stabile Margen garantiert.

Die strukturellen Ursachen liegen tiefer als die übliche Medienkritik an Marken oder Marketingmethoden. Entscheidend ist die demografische Entwicklung, besonders in westlichen Märkten. Weniger Konsumenten bedeuten langfristig geringere Absatzmöglichkeiten, und Kinder essen nun einmal nicht doppelt so viel wie ihre Eltern. Diese nüchterne Erkenntnis trifft einen Industriezweig, der sein Wachstum traditionell aus stabilen Bevölkerungsstrukturen ableitete. Für einkommensorientierte Anleger stellt sich deshalb die Frage, wie unabhängig das Geschäftsmodell wirklich von gesellschaftlichen Trends funktioniert.

Preisdruck, Eigenmarken und das Ende der Automatismen

Der Inflationsschub der letzten Jahre hat viele Markenhersteller vor eine unangenehme Wahl gestellt: Margen halten oder Volumen sichern. Nestlé entschied sich wie viele Wettbewerber für Preiserhöhungen. Doch die Konsumenten reagierten anders als in früheren Zyklen. Eigenmarken haben qualitativ aufgeholt, teilweise die Blindverkostung überstanden – und das zu deutlich niedrigeren Preisen. Wer rechnen muss, greift pragmatisch zu, ganz im Sinne eines effizienten Konsumverhaltens.

Aus Anlegersicht bedeutet dies einen Angriff auf das Fundament des Geschäftsmodells. Markenbindung ist kein Naturgesetz, sie muss verdient werden. Wenn die Differenzierung in der Warenwelt schwindet, löst sich die frühere Preissetzungsmacht auf. Nestlé steht hier nicht allein, aber die Breite des Portfolios macht die Herausforderung besonders sichtbar. Und während einige Wettbewerber frühzeitig in wachstumsstärkere Segmente wie Proteinprodukte wechselten, blieb Nestlé in Teilen zu traditionsverhaftet. Ein Konglomerat dieser Größe bewegt sich langsam – bisweilen zu langsam.

Bilanzrisiken, Aktienrückkäufe und Leverage

Besonders kritisch fällt die Bewertung der Bilanz aus. Die immateriellen Vermögenswerte übersteigen das Eigenkapital deutlich, was auf teure Übernahmen und ambitionierte Erwartungen hinweist. Parallel dazu hat Nestlé in den vergangenen Jahren massiv Aktien zurückgekauft – nicht aus Überschüssen, sondern häufig kreditfinanziert. In einer Welt niedriger Zinsen mag das als aktionärsfreundlich gelten, doch nach der Zinswende zeigt sich die andere Seite: Eine erhöhte Verschuldung, die sich nur durch beständige Cashflows rechtfertigen lässt.

Diese Cashflows existieren zwar, aber ihre Stabilität ist angeschlagen. Zudem bindet die Dividende einen Großteil der Liquidität, sodass wenig Spielraum bleibt, um strategisch nachzurüsten oder Schwachstellen im Portfolio konsequent zu beseitigen. Anleger müssen sich daher fragen, ob eine Dividende stabil ist, weil das Unternehmen stark ist – oder weil es sich einem symbolischen Zwang zur Kontinuität unterwirft. Für langfristigen Substanzerhalt ist letzteres keine solide Basis.

Globale Expansion – Chance oder Illusion?

Der Blick auf Schwellenländer wird gerne als Rettungsanker präsentiert. Auch Nestlé hat sich dort breit aufgestellt und lokale Marken übernommen. Doch wer nüchtern auf die Zahlen blickt, erkennt die Grenzen dieses Konzepts. Erstens ist die Kaufkraft in vielen Regionen begrenzt. Zweitens verfügen zahlreiche Länder über starke eigene Marken, die kulturell verankert sind und den Markteintritt erschweren. Drittens zeigt die Erfahrung – etwa aus China –, dass staatlich geförderte Inlandsproduzenten zunehmend westliche Anbieter verdrängt.

Selbst wenn Nestlé in Schwellenländern wächst, reicht das nicht automatisch aus, um die Verlangsamung in Europa oder Nordamerika zu kompensieren. Die Mengenbasis der Industriestaaten bleibt entscheidend, und genau dort verliert Nestlé an Boden. Wer als Anleger auf echte, organische Expansion hofft, muss erkennen, dass Wachstum nicht unbegrenzt in neue Regionen ausgelagert werden kann. Globalisierung ist kein Garant für ewige Skalierung.

Fazit: Stabil bedeutet nicht risikofrei

Nestlé bleibt ein Gigant mit enormer Marktdurchdringung und beachtlichem Cashflow. Doch Größe allein schützt bekanntlich nicht vor Fehlern. Für einkommensorientierte Anleger ist die Dividende zwar attraktiv, aber der Preis dafür ist eine aufgeblasene Bilanz. Wer Wert auf Solidität legt, sollte genau prüfen, wie nah das Unternehmen an seinen strategischen Grenzen operiert. Die nächsten Jahre werden zeigen, ob Nestlé bereit ist, unprofitablere Segmente abzugeben, Schulden abzubauen und das Portfolio zukunftsfähig zu gestalten. Bis dahin spricht vieles für Beobachtung statt Einstieg.

Haftungsausschluss

Zu den Risiken und Nebenwirkungen des Handels mit Derivaten und Wertpapieren, den veröffentlichten Informationen sowie besprochenen Möglichkeiten der Geldanlage einschließlich potenzieller Interessenskonflikte verweise ich auf den Haftungsausschluss und die Transparenzrichtlinien, die analog für den Podcast und das Video gelten.

Podcast abonnieren

Wer keine Folge des Nur-Bares-ist-Wahres-Podcasts verpassen möchte, kann diesen direkt über die gängigen Potcatcher per Stichwortsuche oder Podcast-Feed abonnieren. Alternativ dazu informiere ich regelmäßig auf meinen zahlreichen Foren und Gruppen sowie im Blogtelegramm über jede neue Folge.

Anzeige

Income Insights

Abonniere meine kostenlosen Finanz-Tipps und ich schenke Dir drei Reports, um Deine Rendite zu optimieren, Dein Risiko zu reduzieren und 1000 Ausschüttungen pro Jahr einzunehmen – mit lediglich fünf Minuten Aufwand pro Tag und ohne das Depot starken Schwankungen aussetzen zu müssen:

Beitrag teilen

Hat Dir dieser Beitrag gefallen? Dann teile ihn bitte mit einem Klick auf Facebook oder Twitter, damit auch andere davon profitieren können!

   

Deine Meinung

Rückmeldungen machen meine Inhalte besser. Was hat Dir gefallen, was könnte verbessert werden? Hinterlasse gerne einen Kommentar unter diesem Beitrag oder schreib mir gleich hier eine Direktnachricht.