Geldgeschichte(n): Jim Fisk & First Transcontinental Railroad – Folge 31

Podcast jetzt anhören

Die Geburt der Vereinigten Staaten

Bereits im 19. Jahrhundert wirkten Spekulation, staatliche Finanzierung und politische Einflussnahme unmittelbar zusammen. Kapital floss dorthin, wo Erwartungen, Machtstrukturen und ökonomische Chancen aufeinandertrafen. Die Geschichte von Jim Fisk und dem Bau der ersten transkontinentalen Eisenbahn verdeutlicht diese Zusammenhänge exemplarisch. Sie zeigt, wie eng Kapitalmärkte, politische Entscheidungen und reale Wertschöpfung miteinander verknüpft sind – und wie wenig neu viele heutige Debatten tatsächlich sind.

Podcast im Videoformat

Wer kein Video mehr verpassen möchte, abonniert am besten meinen YouTube-Kanal. Dazu genügt es beim erstmaligen Aufruf das eingeblendete Abonnement zu bestätigen oder alternativ auf der Startseite auf „Abonnieren“ beziehungsweise direkt im Video auf das Bloglogo unten rechts zu klicken. Zu den Inhalten und Zeitmarken:

• 0:00:00 Einführung und Überblick zur Folge
• 0:02:06 Finanzierung des Bürgerkriegs erklärt
• 0:04:40 Die konföderierte Baumwoll-Anleihe
• 0:08:30 Jim Fisk erkennt die große Chance
• 0:10:24 Ein Telegramm entscheidet alles
• 0:14:48 Der Black Friday von 1869
• 0:17:16 Politische Macht und Gold-Spekulation
• 0:20:02 Aufstieg, Affären und Tod von Fisk
• 0:23:36 Der Traum von der transkontinentalen Bahn
• 0:29:19 Staatliche Förderung und Landzuteilungen
• 0:34:23 Harte Arbeit und extreme Bedingungen
• 0:41:07 Der Golden Spike verbindet Ost und West
• 0:45:35 Wirtschaftlicher Umbruch und neue Zeitzonen
• 0:52:20 Regulierung, Monopole und Lehren bis heute

Der Bürgerkrieg als Finanzlabor

Der amerikanische Bürgerkrieg war nicht nur ein militärischer Konflikt, sondern auch ein Experiment in staatlicher Finanzierung. Beide Seiten griffen zu Steuern, Papiergeld und Staatsanleihen. Die Nordstaaten emittierten „Greenbacks“, die Südstaaten eigene Banknoten. Vertrauen ersetzte harte Deckung, das Siegesversprechen diente als implizite Sicherheit.

Besonders bemerkenswert war eine von den Konföderierten 1863 platzierte Anleihe in Europa, die mit Baumwolle besichert war. Sie wurde mit Abschlag an Investoren verkauft und sollte den Zugang zu dringend benötigtem Kapital sichern. Doch jede Anleihe steht und fällt mit der politischen Zukunft des Emittenten. Wenn der Staat verschwindet, verschwindet auch die Rückzahlungsfähigkeit.

Jim Fisk erkannte diese Logik früh. Er setzte nicht auf die Baumwolle, sondern auf die Wahrscheinlichkeit eines militärischen Ausgangs. Da Nachrichten aus den USA rund zehn Tage nach Europa brauchten, organisierte er einen Informationsvorsprung. Ein schnelles Schiff in Halifax, bestochene Telegraphenmitarbeiter und ein einziges Signalwort reichten aus, um Verkaufsaufträge in London auszulösen, bevor der Markt die entscheidende Nachricht kannte.

Als der Sieg der Nordstaaten offiziell wurde, brach der Kurs der konföderierten Anleihe ein. Fisk hatte zuvor leer verkauft und erzielte enorme Gewinne. Diese Episode gilt als eine der ersten gezielten Short-Spekulationen auf Basis eines Informationsvorsprungs. Die nüchterne Erkenntnis lautet: Informationsasymmetrien sind kein modernes Phänomen.

Der Goldmarkt und der Black Friday von 1869

Vier Jahre nach dem Kriegsende versuchten Jim Fisk und sein Partner Jay Gould, den Goldmarkt zu kontrollieren. Die wirtschaftliche Lage war angespannt, die Debatte um Papiergeld und Golddeckung prägte die öffentliche Diskussion. In diesem Umfeld begannen beide, systematisch Gold aufzukaufen.

Das Ziel war eindeutig: Durch künstliche Verknappung sollte der Preis steigen. Politische Kontakte sollten sicherstellen, dass die Regierung nicht durch Goldverkäufe eingreift. Für eine Zeit schien das Vorhaben erfolgreich. Der Goldpreis kletterte, Spekulation griff um sich, der Markt folgte der Dynamik.

Doch politische Zusagen sind keine Garantien. Präsident Ulysses S. Grant entschied schließlich, staatliches Gold auf den Markt zu werfen. Am 24. September 1869 stürzte der Preis innerhalb kürzester Zeit ab. Der Tag ging als „Black Friday“ in die amerikanische Finanzgeschichte ein.

Die Episode zeigt die Grenzen privater Marktbeeinflussung. Wer versucht, Preise isoliert von institutionellen Rahmenbedingungen zu bewegen, unterschätzt den Faktor Staat. Gleichzeitig wird deutlich, wie anfällig Märkte für konzentrierte Aktionen weniger Akteure sind.

Die transkontinentale Eisenbahn als staatlich flankiertes Projekt

Während Spekulanten an Anleihen und Gold operierten, entstand eines der größten Infrastrukturprojekte des 19. Jahrhunderts: die erste transkontinentale Eisenbahn der Vereinigten Staaten. Zwei Gesellschaften – Union Pacific im Osten und Central Pacific im Westen – bauten aufeinander zu. 1869 trafen sich die Gleise in Utah, symbolisiert durch den „Golden Spike“.

Finanziert wurde das Projekt durch staatliche Kredite und umfangreiche Landzuteilungen. Für jede gebaute Meile erhielten die Unternehmen Landrechte in erheblichem Umfang. Insgesamt entsprach die übertragene Fläche in etwa der Größe des heutigen Texas. Zusätzlich flossen staatliche Anleihen mit festen Zinsen.

Dieses Finanzierungsmodell setzte klare Anreize: Je mehr Strecke gebaut wurde, desto größer waren die Ansprüche. Effizienz war nicht zwangsläufig das primäre Kriterium. Der Crédit-Mobilier-Skandal bei der Union Pacific zeigte, wie Führungskräfte eigene Firmen gründeten, um überteuerte Rechnungen zu stellen und Gewinne abzuschöpfen.

Gleichzeitig war der ökonomische Effekt real. Die Reisezeit zwischen Ost- und Westküste reduzierte sich drastisch. Transportkosten sanken. Ein nationaler Binnenmarkt entstand. Landwirtschaftliche Produkte, Rohstoffe und Industriegüter konnten landesweit vermarktet werden.

Fortschritt, Kosten und institutionelle Folgen

Der Bau der Eisenbahn erfolgte unter extremen Bedingungen. Besonders chinesische Arbeiter wurden für gefährliche Tunnelarbeiten in der Sierra Nevada eingesetzt. Lawinen, Explosionen und Erschöpfung forderten zahlreiche Todesopfer. Indigene Bevölkerungsgruppen verloren durch die Expansion der Infrastruktur weite Teile ihres Landes.

Fortschritt war mit hohen sozialen und menschlichen Kosten verbunden. Gleichzeitig entstanden neue wirtschaftliche Strukturen. Eisenbahngesellschaften entwickelten sich zu großen, börsennotierten Unternehmen mit komplexen Managementstrukturen. Sie waren frühe Beispiele moderner Kapitalgesellschaften.

Mit der wirtschaftlichen Macht wuchs die politische Debatte. Monopolstellungen und Marktkonzentration führten später zu ersten Kartellgesetzen. Die Auseinandersetzung zwischen unternehmerischer Freiheit und regulatorischem Eingriff begann nicht im 20. Jahrhundert, sondern begleitete bereits die Industrialisierung.

Die Eisenbahn schuf zudem neue organisatorische Standards. Entlang der Strecke wurden Telegraphenleitungen verlegt. Die Notwendigkeit verlässlicher Fahrpläne führte zur Einführung standardisierter Zeitzonen. Infrastruktur wirkte hier als Katalysator institutioneller Innovation.

Fazit: Wenn Anreize auf Kapital treffen

Die Geschichte von Jim Fisk und der ersten transkontinentalen Eisenbahn vereint Spekulation, politische Einflussnahme und reale Wertschöpfung. Auf der einen Seite stehen Informationsvorsprung und Marktmanipulation. Auf der anderen Seite langfristige Investitionen in Infrastruktur, die Produktivität und Integration fördern.

Für finanzhistorisch Interessierte liegt der Wert dieser Betrachtung in der Analyse von Strukturen. Märkte reagieren auf Erwartungen und Rahmenbedingungen. Staaten finanzieren sich über Versprechen. Unternehmen wachsen durch Kapitalzugang Die Muster sind wiederkehrend. Unterschiedlich sind lediglich Technik und Geschwindigkeit.

Medienempfehlungen

Bei dieser Folge der Geldgeschichte haben wir uns unter anderem auf folgende Quellen gestützt, die wir zur Erweiterung beziehungsweise Vertiefung des jeweiligen Themenschwerpunkts empfehlen können:

• David K. Thomson : Jubilee Jim Fisk’s Big Short
• Stephen E. Ambrose: Nothing Like It In The World: The Men Who Built the Transcontinental Railroad 1863-1869 (*)
• Joe Welsh : Die Eisenbahn in den USA (*)

Immer einen musikalischen Abstecher wert ist zudem die Playlist der Geldgeschichte(n) auf Spotify, welche alle Musikstücke umfasst, auf die wir bisher in unserem Format referenziert haben!

Alle Podcastfolgen

Eine frische Folge unseres gemeinsamen Podcastformats mit jeweils zwei lehrreichen Geldgeschichten erscheint jeden letzten Freitag im Monat! Sämtliche Ausgaben der Geldgeschichte(n) lassen sich zudem über das Pocast-Archiv abrufen.

Podcast abonnieren

Wer keine Folge der Geldgeschichte(n) verpassen möchte, kann unsere deutsch-österreichische Koproduktion direkt über die gängigen Potcatcher per Stichwortsuche oder Podcast-Feed abonnieren. Alternativ dazu informieren wir regelmäßig auf unseren Kanälen zu jeder neuen Folge, so beispielsweise in meinem Blogtelegramm oder auf Clemens Faustenhammer Blog The Dividend Post.

Anzeige

Income Insights

Abonniere meine kostenlosen Finanz-Tipps und ich schenke Dir drei Reports, um Deine Rendite zu optimieren, Dein Risiko zu reduzieren und 1000 Ausschüttungen pro Jahr einzunehmen – mit lediglich fünf Minuten Aufwand pro Tag und ohne das Depot starken Schwankungen aussetzen zu müssen:

Beitrag teilen

Hat Dir dieser Beitrag gefallen? Dann teile ihn bitte mit einem Klick auf Facebook oder X, damit auch andere davon profitieren können!

   

Deine Meinung

Rückmeldungen machen meine Inhalte besser. Was hat Dir gefallen, was könnte verbessert werden? Hinterlasse gerne einen Kommentar unter diesem Beitrag oder schreib mir gleich hier eine Direktnachricht.

Bitte lasse dieses Feld leer.Bitte lasse dieses Feld leer.